在互聯網金融“鯨吞蠶食”下，失血嚴重的銀行寄希望能夠在起跑線上壓制“寶寶軍團”，改變存款大量流失的現狀。

　　2月26日晚間，一則“中銀協內部研討會建議將余額寶等互聯網金融貨幣基金存放銀行的存款納入一般性存款管理，按規定繳納存款準備金”的消息在網絡間迅速流傳，震動業界。該建議被視為銀行“釜底抽薪”反擊互聯網金融產品的致命一招。

　　“此事未定，估計很難，只是銀行希望看到的方向而已。”某大行工作人員告訴記者。

　　接受記者采訪的多位專家均認為，這一建議被采納實施的概率非常小。

　　“這意味著要把同業存款轉為一般性存款，涉及到不同性質存款的管理，將互聯網金融貨幣基金存放銀行的存款納入哪一項科目管理，惟有央行握有‘存款科目設置’決定權。”華夏銀行(行情,問診)發展研究部高級經濟師趙玉睿告訴記者。

　　據了解，由于利率市場化尚未完成，當前存款市場實際上被割裂為兩部分，一部分法定存款市場，執行央行利率浮動上限基準利率1.1倍的規定;另一部分為同業存款市場，實行徹底的市場化定價，當前市場利率在6%左右。

　　而余額寶等互聯網金融產品的運作方式，就是將從投資者那里募集到資金，通過貨幣基金投資到同業存款市場，獲取相對較高的存款收益。目前，個人活期存款的利率僅0.35%，但通過余額寶可以獲得5%~6%的利率，這正是余額寶帶給投資者的收益利差。

　　若將互聯網金融貨幣基金納入一般性存款管理，就意味著余額寶難以在不同存款市場套利，其收益水平將大幅下降，客戶吸引力不再，大量存款“回流”銀行。

　　今年1月份，受互聯網金融、銀行理財產品大量發行等因素影響，存款減少9402億元，而非銀行金融機構存款則新增9435億元。

　　因此，對存款“壓力山大”的銀行來說，改變互聯網貨幣基金存款屬性，不啻為最大福音。一方面，余額寶失去收益優勢，銀行競爭對手消失，活期存款流失壓力減少;另一方面，銀行放貸能力也能有所提升，因為按照現行規定，同業存款不計入貸存比中，不能放貸，而轉化為一般存款則在計提準備金后便可用來放貸。

　　不過，有專家認為，轉化存款性質有悖利率市場化大勢。

　　“利率市場化是已經既定的方向，余額寶等互聯網金額產品實際上在‘倒逼’利率市場化改革進程提速，從這個角度看，應該不會讓其再退回到法定存款市場。”銀行專家趙慈拉認為。

　　“余額寶對利率市場化起到了良好的促進作用，對未來整個金融業的創新發展，起到了很強的倒逼作用。”中央財經大學銀行研究中心主任郭田勇說。